La Justicia ha desestimado la Resolución 267/2024, que prohibía a los municipios incluir tasas en las facturas de servicios públicos, una medida que generó descontento entre varias comunas, incluida la municipalidad de Salta. Esta decisión se originó a partir de un amparo presentado por el municipio de Pilar.
En Salta Capital, las quejas sobre las altas boletas de EDESA son recurrentes. Muchos ciudadanos descubren, al analizar los montos, que más de la mitad corresponde a impuestos y tasas municipales. Es por esto que la medida anunciada por Luis Caputo hace algunas semanas fue muy bien recibida.
Ahora, a partir de un amparo del municipio de Pilar, la justicia desestimó la Resolución 267/2024, promulgada por la Secretaría de Comercio e Industria que impedía a las comunas incluir tasas en las
facturas de los servicios públicos como la energía eléctrica y el gas natural.
Quejas y reacciones en el interior
Intendentes de localidades del interior, como Lara Gros de Orán y Franco Hernández Berni de Tartagal, se habían manifestado en contra de la prohibición, argumentando que limitar el cobro de tasas a través de las boletas afecta la eficiencia de la recaudación. Gros enfatizó la necesidad de estos ingresos para servicios esenciales, como la recolección de basura y el alumbrado público, mientras que Berni calificó la medida de Caputo como una reacción política más que una solución efectiva.
Antes de conocer la decisión judicial, Gros había declarado que el cobro de la tasa de alumbrado, barrido y limpieza a través de la factura de luz, con un máximo de 3.700 pesos, era fundamental para garantizar el servicio a los ciudadanos. En su opinión, prohibir este tipo de cobros sería comparable a tener que pagar el IVA de forma separada tras una compra en el supermercado.
La reciente suspensión abre la puerta a que los municipios retomen este método de recaudación, facilitando así su gestión financiera y la prestación de servicios a la comunidad.
