Juan Carlos Romero no logró ganar la batalla judicial que libraba contra Google, al intentar forzar la eliminación de enlaces que vinculaban su nombre con acusaciones graves como enriquecimiento ilícito y narcotráfico. El exgobernador había solicitado la eliminación de estos contenidos, alojados en plataformas como Wikipedia, argumentando que estos lo perjudicaban gravemente al asociarlo con delitos sin fundamento. Sin embargo, el Tribunal dictó un fallo en su contra, determinando que los resultados no eran «manifiestamente ilícitos» y que su eliminación afectaría injustificadamente la libertad de expresión.
Romero había sostenido que las búsquedas en Google, generaban sugerencias automáticas dañinas para su reputación, pero la defensa de la compañía subrayó que solo funcionaba como motor de búsqueda y que cualquier reclamación debía dirigirse contra los sitios que alojaban la información. A pesar de las denuncias previas que involucran a Romero, como las de presunto enriquecimiento ilícito y otros delitos que nunca prosperaron, el tribunal falló en contra de su intento por borrar los registros.
Con este rechazo, Romero ve un revés en su intento por limpiar su nombre de las plataformas digitales, mientras la Justicia confirma que las acciones legales contra un motor de búsqueda no pueden silenciar las voces de la web sin una causa suficientemente sólida.
